「制御と振動の数学/第一類/Laplace 変換による解の吟味/線形性と重ね合わせの原理」の版間の差分

提供: testwiki
ナビゲーションに移動 検索に移動
imported>MathXplore
 
(相違点なし)

2022年11月23日 (水) 15:28時点における最新版

x1(t),x2(t) を微分可能な二つの関数とし,c1,c2 を定数とすると, テンプレート:制御と振動の数学/equation となることはよく知られている[1].さらに Dm の定義から, テンプレート:制御と振動の数学/equation が従い[2],このことから テンプレート:制御と振動の数学/equation が導かれることは明らか[3]であろう.もちろん xi(t) は 2 個に限る必要はない.

この事実を微分作用素 p(D) は線形性をもつとか,加法的であるという.この意味で,式(3.1) または式(3.2) の微分方程式を“線形”微分方程式と呼ぶのである.線形方程式の特徴は次の重ね合わせの原理が成立することである.

[重ね合わせの原理Ⅰ,同次式の場合]

テンプレート:制御と振動の数学/equation が式(3.1) の解ならば, テンプレート:制御と振動の数学/equation も式(3.1) の解である.ここに ci は定数とする.

証明

p(D) の線形性から テンプレート:制御と振動の数学/equation となるからである[4][5]


例66

cosβt,sinβt はいずれも, テンプレート:制御と振動の数学/equation の解である.したがって A,B を定数とするとき,Acosβt+Bsinβt も上式の解となる.


この結果は非同次式に対しては,次のように拡張される.


[重ね合わせの原理Ⅱ,同次式の場合]

xi(t)(i=1,2,,k)テンプレート:制御と振動の数学/equation の解とすると, テンプレート:制御と振動の数学/equation は, テンプレート:制御と振動の数学/equation の解となる.


証明は,同次の場合と同じであるから省略する.[6]

例67

x1(t)=et+1 は x+x=1 の解, x2(t)=et+t1x+x=t の解である.このとき, テンプレート:制御と振動の数学/equation は, テンプレート:制御と振動の数学/equation の解となる.


  1. f,gt の関数,k を定数として,ddt(f+g)=dfdt+dgdt および ddt(kf)=kdfdt
  2. 第2次導関数についていえば, d2dt2(kf)=ddtddt(kf)=ddt(kdfdt)=kddtdfdt=kd2fdt2
    また d2dt2(f+g)=ddtddt(f+g)=ddt(dfdt+dgdt)=ddtdfdt+ddtdgdt=d2fdt2+d2gdt2
  3. ddt(f+g)=dfdt+dgdt,d2dt2(f+g)=d2fdt2+d2gdt2,d3dt3(f+g)=d3fdt3+d3gdt3, 等から,
    p(D){c1x1+c2x2}=p(D){c1x1}+p(D){c2x2}
    ddt(kf)=kdfdt,d2dt2(kf)=kd2fdt2,d3dt3(kf)=kd3fdt3, 等から,
    p(D){c1x1}+p(D){c2x2}=c1p(D)x1+c2p(D)x2
  4. p(D){i=1kcixi(t)}=i=1kp(D)cixi(t)(f+g)=f+g
    =i=1kcip(D)xi(t)(kf)=kf
    =i=1kci0=0p(D)xi(t)=0(i=1,2,,k)
  5. xi(t) が式(3.1) の解ならば,
    p(D)xi(t)=0…①
    i=1kcixi(t) が式(3.1)の解かどうかは, 式(3.1)に実際に代入してみるとよく,すなわち,p(D){i=1kcixi(t)} の値が ①のもとで 0 であれば i=1kcixi(t) も 式(3.1) の解であり,実際にそうであった.
  6. 証明:p(D)xi(t)=fi(t)…①
    p(D)x(t)=p(D)i=1kcixi(t)
    =i=1kp(D)cixi(t)(f+k)=f+k
    =i=1kcip(D)xi(t)(kf)=kf
    =i=1kcifi(t)